北京延庆投入50亿 西安的哥委屈奖 一带一路 【评测试用】DPReview发布尼康D800与D800E对比评测

    2020-08-20 22:15:35更新1205人看过

    无论是在DPReview的评测还是DxO的传感器测试中,尼康D800都得到了相当高的评价。不过弱化了低通滤镜号称画质有进一步提高的D800E的表现,与D800会有多大的差别,也是很多人所关心的问题。DPReview现在已经在D800评测中加入了与D800E的对比内容。
    实验室分辨率对比 要得到最佳分辨率,很自然你需要使用镜头的最佳光圈拍摄。在大光圈下,镜头的像差会影响分辨率,而在收缩光圈到一定程度时,衍射现象又会出现。这就意味着:“尽管在理论上D800E的分辨率总是比D800更高,但在实际中这种差别并非总是那么明显。” 下面是一组在工作室内拍摄分辨率板的100%截图对比。测试使用尼康AF-S 50mm f/1.4G镜头,所有照片使用未经锐化的RAW文件。这支镜头的最佳光圈是f/4-4.5。

    在f/2.8,镜头像差导致的轻微模糊缩小了D800E与D800之间的差别,事实上在真实拍摄中你很可能无法看出二者的差别。只有在f/4-f/5.6左右,两款机型之间的差别才比较明显。D800E显示拥有更好的对比度,不过代价就是更容易产生摩尔纹。 在f/8时,D800E与D800的差距再次被缩小,在D800E的照片上已经能看到衍射造成的模糊。在f/11,D800E只表现出了非常轻微的高对比度,而到了f/16,二者就几乎看不到任何可见差异了。 当然,任何其他形式的模糊——机震、被摄体移动、失焦甚至空气的影响——都有着和上面测试类似的效果。所以结论是:“尽管D800E确实拥有更高的分辨率,但只有在特定光圈范围内,以及完美的拍摄条件和技术下,你才能看到这种差异。”
    实拍分辨率对比 以下是在户外实拍进行的分辨率对比。同样使用AF-S 50mm f/1.4G镜头,分别在f/4.5——镜头的最佳光圈,和f/16——风光摄影师的常用设置——进行拍摄对比。 用于对比的两台相机均使用三脚架,反光板预升和3s延时快门,以最大程度地减少震动。RAW文件通过ACR 7处理,锐化和降噪均为0。转换后的照片在Photoshop中经标准USM锐化处理(100%,0.06,0)。

    两台相机都表现出不错的分辨率。在f/4.5——最佳光圈——下,D800E表现出了更好的细节;而在第二组对比中,两台相机的差异就很小了。在f/16下,你很难指出一张照片比另一张更好。
    锐化 这里做的另一个测试是,对D800进行更多锐化,看看它能否获得与D800E相媲美的结果。在下面的对比图中,D800的照片进行了额外的USM锐化(250%,0.3,0)。

    在上面一组低对比度场景的截图中,D800轻松应对了如此高强度的锐化。但下面的照片截图——更高对比度场景,且有更多斜线,出现了比较明显的晕边和锯齿——这是过度锐化的典型特征。 不过,需要注意到上面截图的房屋场景,在原始照片中只是非常小的一部分:“总体来说,对多数用户而言,D800在对比中并不比D800E差多少(在未加额外锐化之前)。”